餐馆内滑倒摔骨折 如何认定责任?
男子提醒孩子防滑,自己却摔骨折 餐馆被判承担六成赔偿责任
朋友聚餐本是开心事,可在餐馆内摔伤,责任该如何认定?昨日,镇江经开区法院发布一起该院审理的案例,经过主审法官仔细查看视频资料,最终确定双方责任,判决餐馆承担60%的赔偿责任。近日,二审法院维持原判。
据法院方面介绍,2018年6月的一天晚上,32岁的男子曹某受朋友邀请到镇江某餐馆聚餐。当晚聚餐结束后,曹某饮酒后在楼道内行走,发现楼道湿滑。随后,在追赶准备提醒同桌就餐孩童小心脚下打滑的过程中,自己却不慎摔倒受伤。
随即,曹某被送往医院住院治疗,被诊断为右桡骨远端骨折。在协商赔偿不成后,曹某将餐馆告上法院。
“曹某是自己在酒后快速行走时摔倒的,楼道没有遗留明显水迹,餐馆不应当承担任何责任。”庭审时,餐馆负责人辩解道。
审理期间,法院依法向公安机关调取了接处警记录及执法记录仪视频资料。同时,餐馆负责人在庭审中也提供了餐馆内事发时的监控资料。
法官仔细研读了视频。执法记录仪及餐馆内监控视频资料均显示:曹某在事发前饮酒;因清洁需要,事发前餐馆工作人员曾取用拖把及水盆等经过楼道,此过程在楼道地面遗留明显水迹;楼道内未设置相关地面湿滑的警示标志。曹某在就餐后从包厢出来步行在楼道内,因同桌就餐孩童从身边经过,原告大步上前想去抓住未果,摔倒受伤。
法院审理认为:餐馆等公共场所的管理人未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。餐馆因清洁需要,导致地面遗留水迹,未能有效控制楼道地面湿滑风险,餐馆服务存在一定瑕疵,应当承担相应的民事责任。
但是,曹某作为成年人,在消费过程中应尽到安全注意义务。其在饮酒后更应注意,明知地面有水易滑倒,仍快速行走,依法应减轻被告民事赔偿责任。
最终,法院综合双方的过错程度,判决餐馆对曹某的损失承担60%的赔偿责任。餐馆不服,提起上诉。经二审法院审理,维持原判。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。
综合排行榜
-
2019-11-29 15:25
-
2019-11-29 14:59
-
2019-11-18 11:51
-
2019-11-18 15:28
-
2019-11-18 15:30
综合热门推荐
-
2019-11-29 15:25
-
2019-11-29 14:59
-
2019-11-18 11:51
-
2019-11-18 15:28
-
2019-11-18 15:30