互联网法院发展“更进一步,没有休止符”

“周末谈话,周一转岗,这样的速度现在是有过之而不及。”北京互联网法院法官朱阁认为,自己从传统法院法官转换为互联网法院法官,最大的感受除了节奏越来越快,在价值观引领下走出法院熟悉行业、用反复修改的精品判决参与网络空间法治化治理、围绕需求优化智能化审判系统、参与外事接待讲好中国互联网审判故事等,都是这一年多来让她难以忘怀的点滴。

在北京互联网法院,除了法官,还有很多IT企业的员工“驻场”,以协助法院做好技术支撑工作。“他们刚过来的时候经常说自己是‘996’模式,可没多久他们发现,这里的法官不仅是‘997’模式,很多还是‘7×24小时’都在工作。”朱阁说,一直保持这样超高的工作热情显然与收入无关,而是靠着价值观引领,需要对法律有持之以恒的专注和发自内心的喜欢。

朱阁研究生毕业后于2010年考入全国收案量最大的基层法院,8年的工作经历奠定了她扎实的审判功底。

2018年,朱阁进入北京互联网法院,成为这里的中坚力量。聊起两个法院审判工作的不同时,朱阁觉得,“走出去”是后者鲜明的特色。

“一方面,法官需要经常走访互联网企业,了解行业、了解技术,为正在审理的或未来可能碰到的案件积攒认知;另一方面,法官需要经常性地与高校老师交流学习,对诸如AI软件生成的内容是否构成作品这样的新案件新问题展开研讨。”朱阁说。

在北京互联网法院审理的“暗刷流量”一案中,原告帮助被告增加了某款游戏产品的访问量后,被告却迟迟未按照合同支付3万元“流量推广费”,为此被诉至法院。

“表面上看案件并不复杂,但合议庭法官基于对行业的先期了解,意识到这份合同的背后可能存在违法行为。”据朱阁介绍,这起案件虽不是她负责审理的,但在法院组织的学习交流中她对此案印象深刻。当时法官多次询问原被告推广流量的具体方法,都被搪塞回来。原告还提醒法官,称“这与诉求无关”。

无奈之下,法官开始潜水相关论坛,试图还原事实。然而,“喝肉汤”“上百万ok的”等行业暗语、“UV”“PV”等技术术语,让法官碰了一鼻子灰。

面对这种情况,法官们走出法院,调研了十多家单位,形成数万字的调研材料。其间,还潜伏进黑灰产的公众号,以菜鸟身份求教。就这样,法官们终于对“刷流量”问题从雾里看花变成拨云见日。原来,此案的原告正是采取了“JS暗刷”的违法手段,在15天内刷出3000万流量。事实上,这些点击量根本就不存在。

开庭前,此案的主审法官——北京互联网法院院长张雯提出,要将事实调查的情况全部向社会展示,让公众看到暗刷流量的危害性,撕开暗刷流量产业的冰山一角,让案件成为一堂全网直播的司法公开课。最终,法院判决双方订立的暗刷流量合同无效,驳回原告诉讼请求。更令社会广为称赞的是,法院同时判决收缴违法所得5万元。

除了要深入互联网行业,起草判决书的过程中改上几十次在朱阁这里也是家常便饭。由她参与审理的“抖音短视频”著作权案,是北京互联网法院成立后受理的第一起案件,一段只有13秒的短视频“我想对你说”最终被认定构成作品。朱阁回忆说,审理这起案子时,合议庭的3名法官大多是在工作结束后开始集中精力加班写判决书,好几次写到半夜才各自回家。

“自强不息,勇于面对大灾大难,从来都是中华民族优秀的精神内涵。正值汶川特大地震十周年之际,‘我想对你说’短视频以公众乐于接受的形式传递出一份重生的安慰、一种温情的祝福、一股向前的力量,短视频带给观众的精神享受亦是其具有创作性的具体体现。”朱阁说,前后修改了16次才最终形成长达1.6万字的判决书,同时还拿出一份司法建议书。

朱阁认为,独创性的判断是事实判断也是价值判断,在可左可右的情形下,价值判断起着决定性的作用,司法鼓励短视频用优质内容传递主流价值,只有这样才有助于短视频行业实现长久发展。

“精心打磨的判决才能说清裁判理由,契合行业现状,保护正能量,对乱象说不,以此表明司法态度,推动互联网空间法治化治理。”朱阁说。

“抖音短视频”著作权案先后获评2018年中国法院十大知识产权案件、2018年度中国十大传媒法事例、全国法院系统2019年度优秀案例、北京法院优秀司法建议一等奖等诸多奖项。

在互联网法院,除了所审理案件的案情本身引发关注外,区块链、智慧审判、AI虚拟法官、VR模拟等一系列令人目眩的黑科技同样备受关注。朱阁说,这些黑科技的应用全部来源于用户需求,技术无所谓新旧,只有好用不好用。

每隔一段时间,朱阁就要参与法院组织的用户需求体验会,法官、当事人、社会公众作为使用科技产品的用户,在体验会上“吐槽+点赞”。这些已经成为科技开发和优化的核心方向,一年多时间里,北京互联网法院已接到用户需求反馈上千条,类似“今提明改”的高效优化效率越来越多地涌现。

不懈努力换来业界的高度认同,在北京互联网法院,外事接待交流活动几乎每天都有。为了讲好中国的互联网审判故事,朱阁参与了包括形体、语言在内的多次培训。“我说话时手势比较多,在台上走动也比较随意,这些都是老师点出来后自己才意识到。”朱阁说。

关于互联网审判的未来,朱阁也曾认真思考过。

朱阁觉得,在互联网法院发展“更进一步,没有休止符”的同时,作为法官的她会不忘初心、不断学习,更努力地参与到互联网空间法治化治理进程中。

标签: 互联网法院   发展     
来源:法制日报
编辑:GY653

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐