“带货”屡成“带祸” 必须依法治之
主播带货是否需要亲身体验?主播年龄是否应有限制?随着直播带货成为现象级风口，一场相关标准制定的研讨会近日召开，30多位专家积极建言献策。其中，建立行业黑名单制度一项，引发不少关注。
眼下，直播带货火爆异常。1秒卖光的销售速度，动辄破亿的销量榜单，一再刷新眼球的直播业绩吸引无数主播“上车”“入局”。前有网红主播顺利“出圈”，后有企业大佬热情追逐，再有基层干部参与其中，但一片欣欣向荣中，带货翻车的乱象也频频出现。有的对所卖产品几无把关，假冒伪劣泛滥;有的为刺激粉丝冲动消费，故意夸大涉嫌虚假宣传;还有的把带货搞成“逐臭表演”，一再以低俗言语博出位、求关注。如此种种，都让这一新兴行业充满了浮躁气。
直播红火是好事，但“带货”屡成“带祸”，必须依法治之。说白了，直播只是渠道，前端的生产链和后端的消费链与其他商品销售并无二致，但现实却是，“卖货一张嘴、买亏认倒霉”。如此尴尬，究其原因，与监管处于盲区脱不了干系。“选品”质量缺乏源头“管控”，商家知假售假，出事拉黑用户，消费者投诉无门。至于售后服务，缺乏硬性规定多半沦为“空头支票”。而由于从业人员的身份定位尚不明晰，现有法规对其失范行为往往无可奈何。从这个意义上说，建立“黑名单”数据库，无疑抓住了主播这个直播链条的“中枢”，倒逼其对用户保持起码的敬畏心。以此为契机完善相关标准，补齐法律短板，直播带货才能结束野蛮生长。
管好直播带货，需要各方出力。以黑名单制度为例，主播哪些行为需要被“拉黑”、由谁来“拉黑”以及“拉黑”后能否再“复出”，种种实操细节有待进一步明确。此外，大大小小直播间数不胜数，监管部门的眼睛很难悉数盯紧，还需要广大网友、直播平台积极发挥监督作用，确保失范者露头就打。当然，监管只是外力，相关从业人员的守法意识、职业道德，同样是规则落地的关键。
当直播带货成为万亿级“蓝海”，在规范轨道上运行愈显急迫。以行业标准为起点，夯实诚信基石，严把质量关口，整个行业才能走得更远。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
综合排行榜
-
2020-06-24 11:29
-
2019-12-13 14:01
-
2019-12-13 13:09
-
2020-02-05 23:40
-
2020-02-05 23:51
综合热门推荐
-
2020-06-24 11:29
-
2019-12-13 14:01
-
2019-12-13 13:09
-
2020-02-05 23:40
-
2020-02-05 23:51
