俄罗斯《专家》周刊网站2月19日发表题为《迫于现实：乌东形势为何突然激化》的文章，作者是俄罗斯财经大学副教授格沃尔格·米尔扎扬。全文摘编如下：

俄罗斯与顿巴斯的两个自行宣布独立的“人民共和国”采取了一系列高调举措，为乌克兰的危险形势增添了更多战前色彩。在这件事上，乌克兰、欧洲和美国可谓咎由自取。

目前发生的事情似乎不符合逻辑。的确，撤离平民是应该的，但不应在作战行动开始前进行。此外，乌领导人也不明白发生了什么。毕竟，在过去几天内，乌克兰只是在做它在此前的8年冲突中一直在做的事情。乌当局不打算实施入侵，哪怕进行小规模的挑衅性战争，它也需要美国为其提供安全保证（即美军进驻基辅），而拜登在过去几个月中不仅拒绝这么做，还至少3次对此作出公开表态。那么，这两个“共和国”和俄罗斯当局为何制造这种“军事恐慌”呢？

原因可能有几个，而且不能排除它们同时存在的可能性。

第一个原因是为顿巴斯带去和平的愿望。乌军为了恐吓顿巴斯居民，已随心所欲地对两个“人民共和国”的领土进行了长达8年的炮击。从各方面情况看，俄罗斯的耐心已经耗尽。的确，乌克兰人没有玩任何新花样，不过莫斯科正在表明，现在它将对乌方的“旧花样”作出强硬反应，对炮击作出包括采取军事行动在内的武力反击。

第二个是政治原因。令普京感到厌倦的不仅是乌克兰的挑衅，还有7年来围绕明斯克协议发生的各种欺骗。基辅不希望这一协议得到执行。不过，西方同时也指责俄罗斯不履行明斯克协议并在制造不可接受的局面。现在，克里姆林宫决定利用西方媒体制造出来的战前气氛来玩这场游戏。它会表示，如果欧洲和美国不迫使乌克兰立即履行明斯克协议，俄将单方面修改协议并不再承认顿巴斯作为乌克兰领土的一部分。

第三个原因潜藏在俄美关系之中。在顿巴斯局势升级前夕，俄罗斯公布了它对美国就俄方安全保障提议所作答复的反馈。它的反馈是，美方的答复无法令人满意。美国正在推迟谈判，它希望谈次要问题，同时试图从未来的一揽子协议中剔除欧洲安全的关键问题（如涉及北约的问题）。而莫斯科曾警告称，如果美国这样做，俄罗斯将作出一系列“军事技术回应”。展示改变顿巴斯现状的愿望可能成为俄方的回应举措之一。

责编：吴正丹

关键词： 专家分析