经济日报:北约做美“印太战略”中即插即用的鹰犬,愚不可及

近期,或许是受到俄乌冲突的刺激,一度寂寂无闻,甚至曾被法国总统称为处于“脑死亡”的北约陡然躁动不已,将距离北大西洋万里之外的中国认定为“威胁”,并煞有介事地要求别国遵从自身意志“选边站队”,刷新了国际关系中的知行下限。如今,北约在亚太地区“搞事情”的倾向暴露无遗,这种行为既愚蠢又危险。

只有不断地制造危机,北约才有存续合法性。美国自冷战起,精明地利用了苏联以及俄国与欧洲国家之间的利益冲突,借北约主导了欧洲的安全机制。在美国的步步算计下,北约当初“不再向东扩张”的承诺早已不算数,步步紧逼的北约东扩成为如今俄乌冲突的肇因。

即便如此,“拉欧弱俄”似乎并不能满足美国利益集团的野心。事实上,在美国驱使下,北约近年来“关心”的事务早已远远超出欧洲大陆的范畴,作为一个本应在冷战结束后就解散的军事联盟,在政治野心和军工利益的诱使下,已不满足在亚太事务中“蹭热点”。近年来,北约内部逐渐将矛盾焦点投向中国,不断炮制所谓“中国威胁”,在欧洲营造虚幻的“价值观保卫论”,引导北约的触角不断延伸至亚太地区乃至中国周边。

不难看出,北约是美国实施“印太战略”中一个“即插即用”的鹰犬。特别是在综合霸权实力日益衰落的当下,美国企图继续在亚太维霸逞强,觉得北约“靠得住”。一方面,北约目前占全球军费总开支70%以上,自冷战结束后接连在伊拉克、利比亚、叙利亚、前南斯拉夫等国家和地区犯下战争罪行。特别是在近期的乌克兰危机期间,北约再度扮演了不光彩角色,让当地普通民众被迫卷入无妄之灾,可谓是“经验丰富”的挑事惯犯。

另一方面,美国近年来苦心建立的“印太小圈子”不给力。尽管在美国主导和怂恿下,近年来亚太地区接连滋生了美国与个别国家订立的“双边防务合作机制”、美英澳三方安全机制(AUKUS)、美澳印日四方安全对话(QUAD)等“小圈子”,但上述“盟友机制”似乎并未让美国放心。换言之,在美国政府心中,这些盟友似乎仅仅是追求利益最大化的“酒肉之交”,不足以成事。鉴于此,“质量不够数量凑”,来一个由30个成员国组成的军事联盟,或许可能让“山姆大叔”在介入亚太事务时,底气更足一点。

北约成员国多来自欧洲,这些国家大可不必在遥远的亚太地区,为美国的战略野心买单。北约的重心虽然在欧洲,但北约并不在乎欧洲是否面临生灵涂炭的危险。近年来多次“催缴军费”的事件已经证明,缺乏足够合理存在依据的北约已经饥不择食,“盟友”并非筑造在民相亲的基础上,而是靠军费购买的“名头”。可以预见的是,当下一个寒冬到来之时,北约并不会打开油料储备库,让缺乏能源的欧洲民众免费取暖御寒。

与此同时,对一些受美国反华蛊惑,甚至收到“加入北约”诱饵的亚太国家而言,“北约成员国”并不是国家前途和命运的“护身符”。历史无数次证明,仰仗霸权和武力的“安全”总是短命的,融合与发展才能带来长治久安。事实上,在全球大多数国家的民意认知中,“北约”并不是一个光彩的国际组织,在各国普遍面临抗击疫情、经济复苏、提振民生的关口,无缘无故介入对抗,不仅会失去民意支持,而且会将自己拖入深不见底的泥潭。

关键词: 愚不可及 即插即用的 经济日报

来源:经济日报
编辑:GY653

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐

相关词