封面评论 | 方舱改造升级再利用,也要算好二次建设的费效比-全球热议


【资料图】

近日,济南高新区技能人才公寓正式对外亮相,引发广泛关注。这批人才公寓的亮眼之处在于,其“原型”为济南高新区的隔离方舱。经过升级改造,原来位于济南高新区孙村占地56206平米的方舱,首期改造出650间房,被用作技能人才公寓,后期还将根据企业需求陆续调整增设。(济南日报)

在疫情防控平稳转段时期,济南高新区用最短时间将方舱“健康驿站”改造成“济高技能人才公寓”,缓解园区企业员工周转性住宿紧张问题,被认为是实现了因时制宜、因地制宜对闲置资源的高效再利用。而值得注意的是,此前各地对核酸检测亭、方舱的“二次再利用”,已多有实践。其中的一些成功经验,得到了大范围的复制推广。

需要说明的是,一些地方此前所建设的方舱,本身就是模块化建筑,其整体是易于拼装、拆卸的。绝大多数方舱,基本没有软装可言,在移除其所配置的简易的必要生活设施之后,基本可以实现相对低成本的拆除,并且相关板材物件是可以重复使用的。而从最近一段时间的情况看,很多地方还是优先想对方舱“改造”利用,而非拆卸移除。

一些城市之所以不急于拆方舱,显然有多方面的考量,一则是为了“以备不时之需”,将之作为一种战略设施储备;再者,也是考虑到费用,毕竟一些方舱体量大、占地广,若要实现精细化拆除,人工等花费也不是一笔小钱。当然了,就算是不拆而是改造,也还是要花钱。济南高新区把隔离方舱改成技能人才公寓,必然要追加各项投入,比如说完善生活便利设施、增强社区环境建设,乃至于配套的公共交通对接等等。

人才公寓是一个正常的居住空间,而方舱则是一种特殊的公卫医疗设施,两者的需求定位不一样,所需要的软硬件系统支撑当然不同。从某种意义上说,并不是方舱变“人才公寓”就一定是“闲置资源高效再利用”。在这种大致的价值判断之外,我们需要的是定量化的测算。诸如,工程的费效比,对潜在人群的吸引力,以及后续的入住率等等。只有算准了二次建设的经济账,所谓“改造升级”才是有意义的。

关键词:

来源:封面新闻
编辑:GY653

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐

相关词