(资料图)

法官，太感谢你们了，那么快就帮我要回了土地。

近日，象州县人民法院石龙人民法庭法官成功调解了一起相邻土地纠纷。

案情简要

原告张三（化名）与被告李四（化名）系同村村民，祖上为异姓兄弟关系，双方在象州县石龙镇黄兰村水井朝（地名）各有一块承包地，面积分别为2.24亩、0.11亩，均有政府颁发的土地承包证。由于被告承包地面积较小，承包地西、南、北三面与原告的承包地接壤，加之外出务工，便将土地交由原告耕种。被告务工回家后，向原告要回土地自行耕种，耕种过程中觉得自己的承包地变少了，便向自己承包地南面部分扩种了0.2亩玉米。原告认为被告扩种的0.2亩土地属于自己承包地范围，于是要求被告返还，双方因此争执不休，当地村委与镇政府调解均无果。故张三将李四诉至象州法院要求李四返还涉案0.2亩土地并赔偿经济损失3000元。

测量确定土地界限

石龙法庭受理案件后，法官阅卷了解案情，认为该案系相邻土地界限被破坏引发的土地侵权纠纷。双方为同村村民，且祖上为异性兄弟关系，为相邻的两分土地便激化两家矛盾，得不偿失。为了快速化解纠纷，承办法官组织双方到法庭开展案件调解，调解过程中双方就土地归属问题，争执不休，调解进入僵局。承办法官当即从双方的土地确权证入手，组织双方到纠纷现场，根据双方土地确权证的四至界限、面积，测量确认被告0.11亩的土地界限范围，厘清原被告三面土地接壤界限，并在界限处埋下石头，双方同意以石为界，被告张三将其扩种的0.2亩土地返还给原告，地上作物玉米作为经济补偿交由原告处理。至此，积怨已久的一起土地纠纷最终得以顺利调解，双方也握手言和。

和睦的邻里关系是社会长治久安的基础。近年来，象州法院石龙法庭聚焦“三个面向”，坚持“三个便于”，优化“三个服务”，传承和发展新时代“枫桥经验”，深入开展多元解纷体系建设，把调解工作贯穿于审判全过程，从快化解矛盾纠纷，实现案结事了，取得良好的成效。

来源：象州县人民法院

关键词：