培训机构“傍名校”,多方都要“擦亮眼”
由于美誉度高、资源丰富,名校的品牌时常被一些培训机构强行“傍”上,这些机构通过冒用校名、谎称合作、刻意误导等方式进行虚假宣传,招生牟利。实际上,此类培训与名校之间不存在任何从属及关联关系,名校也从未授权其以学校名义组织开展培训、研学活动,未指派相关教授、学生等参与授课,也未曾提供过培训、经营场地。
早有专家指出,若名校的全名或简称已注册为商标,培训机构“傍名校”便是对名校商标专有使用权的侵犯;即使名校全名或简称未被注册为商标,但在实践中公众能判断其唯一指向性,培训机构“傍名校”也足以引人混淆或产生关联,也是构成侵权的不正当竞争行为,有损名校声誉。此番案件中,涉事教育科技公司不仅在名称中含有“清大”二字,还利用清华大学中英文名称、校训以及二校门图片等资源,很容易让人想到我国最高学府之一——清华大学。
培训机构“傍名校”进行虚假宣传,收取高额费用,是欺诈学员的行为,会使其权益受损。由于信息不对称,参训学员往往无从知晓培训机构的真面目,而且名校具有很高的公信力和认知度,参训学员更容易轻易相信。当然,不排除有学员明知是“傍名校”行为,却为满足自己“学历崇拜”以及“圈子文化”社交需求,仍愿意报名就读。
对于培训机构“傍名校”,名校要“擦亮眼”,提高维权意识。事实上,商业机构“傍名校”容易引发公众误解,损害名校的公信力和品牌形象,也是对培训市场公平竞争环境的破坏。相关学校别只是发“严正声明”之类了事,不妨有意识通过提早注册商标来防止他人抢注或滥用自家校名,一旦发现被冒名则应向监管部门举报以达到取缔目的,并积极通过司法诉讼请求侵权方停止侵权、赔偿损失。
监管部门也应“擦亮眼”,对于冠有名校头衔的培训机构要“抽丝剥茧”,查清真面目;对“傍名校”者,根据商标法、反不正当竞争法等的规定,给予包括责令停止违法行为、没收违法所得、罚款、实行行业禁入甚至吊销营业执照在内的行政处罚,以切实保障消费者合法权益。让处罚有力有效,“李鬼”们才能付出沉重代价,还培训市场一片清朗。
参训学员更要“擦亮眼”,认真核实培训机构的办学资质,切勿望文生义,以免陷入不法经营者的层层套路,同时也要消除“名校情结”,理性选择适合自己的培训。
关键词:
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。
综合排行榜
-
2023-05-14 10:37
-
2023-05-14 10:39
-
2023-05-14 10:29
-
2023-05-14 10:16
-
2023-05-14 11:07
综合热门推荐
-
2023-05-14 10:37
-
2023-05-14 10:39
-
2023-05-14 10:29
-
2023-05-14 10:16
-
2023-05-14 11:07