MBTI玩出新花样 综艺专辑陆续有来

近来网上关于MBTI性格测试的讨论十分红火,这个由不具备专业背景的创始者发明的测试工具,从诞生之日起就遭受到了广泛质疑。这段时间,网上科普作者对MBTI性格测试的批评之声更是不绝于耳。

尽管如此,生活世界中人们对于MBA性格测试的热衷程度丝毫没有减少,不仅微博相关话题的总讨论次数已经高达数十亿,而且被玩坏了的MBTI性格测试,也在娱乐、交友等领域泛滥。

MBTI性格测试到底哪里不靠谱?比起其他心理测试,为什么只有它能火出圈?MBTI测试结果被滥用,真是洪水猛兽吗?针对这些问题,本期少数派对,波波、海带、二球、鲤鱼聊了聊。

名词解释: MBTI测试到底是什么?

MBTI测试的起源,要追溯到20世纪初。1921年,著名心理学家卡尔·荣格撰写了一本名为《心理类型》的著作,并在其中提出一种以4个维度将人格分成16种类型的分类方法。大约20年后,美国作家伊莎贝尔·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·布里格斯,以荣格的理论为基础,制定出了一套全新的人格类型理论模型。这套模型叫作迈尔斯-布里格斯类型指标,即人们今天简称的“MBTI”。MBTI测试有繁有简。比较复杂的要做90多道题,最简单的只需要做4道题。测试结果由4个字母组成,分别代表4种倾向,这4个字母排列组合就形成了16种不同的人格。

从专业角度看 MBTI测试的分类太武断

海:从起源来说,MBTI人格测试的真正创始者并不是一个心理学领域的专家。他只是借用了荣格当时提出的理论构建出了一个心理测试的框架,感觉这活我也能干。

波:没错,心理学业内很多人都觉得MBTI无论是从信度还是效度方面都比较低,它就是一张仅供娱乐用的测量表,但无法做到把一个人准确定位。这倒不仅是因为发明者本身没有相关专业背景,最主要原因在于,MBTI更像一种对生活经验的总结,而非科学依据。说到底,MBTI其实就是把每个人在同一场景中的不同反应抓取一下,然后进行武断归类,比如你是外向还是内向,做决定时喜欢凭借逻辑还是直觉。

鲤:我作为测试者,就不能有时候外向,有时候内向吗?我第一次做MBTI时首字母是“I”(内向型),但现在首字母是“E”(外向型)。

海:做心理测试的目的是更了解自己,但是人们又必须很了解自己才能准确地回答心理测试的问题,这是一个悖论。另外,MBTI虽然看起来很科学,但实际上最终结果也只归纳出来16种人格类型,比星座、生肖只多了4种。

波:没错,MBTI而且归根到底只测试4个维度,排列组合就形成了16种不同的人格。

鲤:我要质疑,难道全世界的人就只有16种人格吗?

海:一定不是的,但划分维度也是为了快速筛选分类。我之前做了心理学领域公认比较科学的“大五人格测试”,这个测试也是把人按开放性、尽责性、外向性、宜人性和神经质5个维度来打分,最后形成一张雷达图。

变身社交“第二张脸” MBTI测试凭什么火出圈?

海:MBTI的非科学性造就了它的娱乐性,同时也造就了它的社交性。相比起来,大五人格测试结果是一张雷达图,没法在社交领域进行传播,而MBTI只有4个字母这样简单粗暴的标签,大家看看字母就知道对面是什么样的人,引起话题不就很容易了吗?

鲤:也就是说,MBTI这4个字母排列组合,天然具有传播度和社交优势。

球:因为它具备标签性,现在正是擅长贴标签的“浅社交”时代,MBTI便于快速地识别一个人,而且,MBTI由于自带一套话语体系和行为方式,也让所贴的标签脱离了抽象的形容词,我们根据测试结果就能知道该怎么和对方相处。这算是它的优点。

鲤:大家如何看待现在网络上关于MBTI测试的狂欢,它和之前流行的“星座”性质一样吗?

海:MBTI测试好歹要做一套题,会详细询问测试者对自我的感知怎么样,但“星座”的性格分析结果“天注定”,更加不科学。

波:大家喜欢做这类测试,一是因为人们喜欢认识自己,二是因为喜欢寻找同类。如果在社交中发现了对方和自己是同一类型的人,关系很快就会热络起来。

球:还有一点,在职场团队里面,大家互相知道彼此是什么类型之后,分工合作会更有效率,第一个字母是“E”的人比第一个字母是“I”的人更适合去承担沟通协调的工作。

来点反向思考 MBTI测试挖掘个性魅力

波:日常生活中我们总会听到诸如“外向比内向好”“理性比直觉好”这种说法,其实,内向有内向的优点,诉诸直觉未必就一定比诉诸理性差,尺有所短寸有所长,不同性格并不应该被放在一起比较优劣。

海: MBTI有个好处,它是给人贴标签了,但同时也可以帮人们定位自己,或帮自己定位正在交往的人。人都有各有擅长的东西,如果能借助测试结果因材施教,比如不强迫不同类型的孩子们去做自己不擅长的事,这样是可以帮助他们规避一些不必要的伤害的。

假如你已经被MBTI测试归类到某一个人格,你大可以发掘一下自己人格有什么样的优点或魅力,而不是幻想“如果我不不是这个人格就好了”。

球:说到这里,韩国就把MBTI这个话题做成了一档综艺节目《MBTI inside》,节目中MBTI的前提设定,直接让节目跳过了“自我介绍”的过程。16位嘉宾有着16种人格,自带个性与戏剧性,极大程度上地加快了观众们的情感投射。

比如,有一集节目里,代表“I”的8个内向的人在一间屋子里,代表“E”的8个外向的人在另一间屋子,我们能看出到这两拨人相处模式的明显不同。网友笑称,“E房像过年,I房像是过年还要工作,不想再看到老板同事但碍于工资强颜欢笑。”

海:说到MBTI在娱乐圈的事,最近胡彦斌牵头做了一张专辑,这张专辑以MBTI人格图鉴为主题的,有7个说唱歌手根据不同的MBTI人格创作一首歌,最终结集形成一张专辑,我还蛮好奇他们会做出怎么样的东西来。从一开始的刻板印象到根据不同性格进行艺术创作,这就是人们在狂欢后对MBTI的冷静思考。

鲤:艺术是先行者,但很多人谈论MBTI是浮于表面的,它只是引起话题、拉近距离的手段,而非求同存异、坦诚交流的目的。当然,这也是时下所有“梗”的通病,当社交本身都浮于表面流于功利时,怎么能要求这些“梗”有多深刻呢?

“按图索骥”并非良策 MBTI测试只是一个参考

鲤:现在很多人对于MBTI的认识仍是一个按图索骥的工具,很多人甚至用它来帮助找对象,给自己划定几种类型,圈子外的性格类型一律免谈。

波:MBTI测试结果在处理关系时是有作用的。比如我跟我老公第一个字母都是“I”,但我俩经常感觉聊不起来,这是为什么?以MBTI的理论看,问题出在第二个字母上。我第二个字母是“S”,我需要借住一些实质性东西去思考,而我老公则是“N”,需要借助感性。当然,聊不来并不就意味着相处不来,MBTI只是思维方式的不同,而三观才是可能决定两个人关系最重要的因素。

球:对,按图索骥并不具备借鉴意义。但是话说回来,MBTI测试能为我们提供标签和定位,总比大海捞针,然后漫无目的去寻找要好一点。

海:用MBTI测试来寻找终身伴侣真是不靠谱的,但是如果说想找一个明晚泳池派对的参与者,我大概能知道自己需要哪一些类型的,“I”就别来了。

鲤:这是可以的,现在MBTI测试说起来好像比“星座”要更洋气、更时尚了一点,也显得更科学了一点。

球:像MBTI测试这种东西很符合我们现在的“浅社交”的总体趋势,大家看什么东西都是为了好玩。MBTI测试实际上与之前流行的H5小游戏没什么区别,比如“你是《甄嬛传》里的谁?”“你是《白蛇传》里的谁?”

鲤:过分相信的MBTI测试结果会有什么危害?

海:过分相信这4个字母,当然就不愿意靠真实的感受去接触、了解一个人。另外,过分相信MBTI测试结果也会对自己或他人产生一些不切实际的幻想,当真实接触中你的幻想一次又一次破灭后,你就会怀疑身边的一切了。

波:过分相信MBTI测试结果会局限自己的可能性。人有无限可能,要对自己保持开放态度。

作者:吕航

关键词: 陆续有来

来源:齐鲁晚报
编辑:GY653

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐

相关词