动画《三体》豆瓣评分跌破6 网友:山炮版完胜,还不如看会儿《熊出没》

仅上线4集内容的动画《三体》,如今已面临口碑崩塌。据豆瓣电影,截至12月28日12时,该作品的评分已跌破6分,两星及以下评分更是占比近半,建模、剧情逻辑、配音等均成为质疑点,并有观众反映《三体》重复使用大批人脸模型,片头片尾注水及植入广告的出现也影响观感,不仅不及此前粉丝自制的动画番剧《我的三体》,也不如《熊出没》相关动画,由此纷纷表示要弃剧。

建模粗糙、片头片尾注水引吐槽

从前期筹备到制作定档花费了五年的《三体》,仅上线半个月,口碑便已直线下滑。


(资料图)

据豆瓣电影,《三体》自开分7.2分后,评分持续下滑,截至12月28日12时,该作品的评分仅为5.5分,其中一星及两星评分占比最高,分别为25.1%和22.2%,累计达到47.3%,近乎半壁江山,且不敌2014年粉丝自制的《我的三体》,后者豆瓣评分达9.4分,且五星评分占比76%。

在观众的质疑声中,《三体》的建模为首要质疑点,并被指出较为粗糙且偏黑,使得场景模糊,同时人物建模僵硬、呆板、缺少细节,还出现大批人脸模型重复使用的情况,影响观感。而《三体》的剧情逻辑也被观众认为并没有通过改编或删减更好地讲述原著故事,反而剧情稀碎、缺少主次,人物刻画也浮于表面,没有应有的生气。

随着《三体》剧集的上线,更多观众对《三体》的内容注水及植入广告也产生质疑。观众胡先生表示,每集不到40分钟,甚至是不足30分钟,但除去片头片尾,留给正片的时间只有20分钟,但剧情却注水严重,混杂着较多没有实质性内容的情节和慢镜头,较为拖沓。此外,《三体》中植入广告的出现也容易出戏,无法将自身带入剧情。

《三体》口碑崩塌所引发的热议现已登上微博热搜,截至北京商报记者发稿时,话题“三体动画口碑跌破6分”的累计阅读量已达1.1亿次,不少网友纷纷留言称要“弃剧”,甚至直言“看《三体》还不如去看《熊出没》”。北京商报记者就《三体》的争议联系对方,截至发稿暂未得到回应。

定位不清晰失市场

作为第一部正版影视改编作品,《三体》在开播前被赋予极高的期待,尤其是制作公司是曾推出现象级国产动画《灵笼》的艺画开天,进一步推升了期待值,但高期待并未转化成高口碑,背后原因引发各方关注。

在原著《三体》粉丝赵先生看来,观看了4集全部内容后,先不论制作技术层面的难度,单单在剧情设计上,就可以感到该作品既想要获得原著粉丝的认可,也想要吸引不了解《三体》的路人观众的注意力,但两方的讨好反而令剧情改编不伦不类,每一方观众的认可都未得到,口碑持续下滑。

而对于广告、片头片尾注水等方面的质疑,电视评论人孙禹认为,这是作品在资本层面与内容创作层面未达到平衡,同时植入广告的融入未能与剧情更好地匹配,导致观众产生出戏的观感。

孙禹表示,归根究底,《三体》的口碑下滑在于技术未能与观众预期匹配,同时市场定位不清晰,这便会导致作品在制作时所做的决定容易摇摆不定,任何一方市场都无法牢牢抓住,观众前期的高期待也会进一步放大质疑。此外,科幻作品的改编对技术存在着较高要求,而技术也是为内容进行服务,假若内容上的改编、设计不符合预期,技术即使再高超也难以真正抓住观众的心。

北京商报记者 郑蕊

关键词:

来源:北京商报
编辑:GY653

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐

相关词